デザイナーがLLMOを学んで感じた、AI対策では解決できないこと

デザイナーである私に枯らしても、最近は、LLMOという言葉を耳にする機会が増えてきました。
AIに情報を正しく理解してもらい、引用されやすくするための考え方として、これからのWeb制作でも意識すべき要素のひとつだと感じています。

私自身もLLMOについて学ぶ中で、情報の整理や構造化の重要性は確かにあると感じました。ただその一方で、AI対策だけでは解決できないことも多いと感じるようになりました。

特にデザイナーの立場から見ると、LLMOを意識しすぎることで、かえってサイトの魅力や使いやすさが損なわれる場面があると思います。

LLMOを意識しすぎると、サイトが画一的になりやすい

LLMOでは、AIが理解しやすいように、ページの要点を明確にしたり、情報を整理したりすることが重視されます。それ自体は必要な考え方です。

しかし、それを表側の見せ方にまで強く反映しすぎると、どのサイトも似たような構成や表現になりやすいと感じました。

たとえば、各ページの冒頭に要約文を置いたり、重要なキーワードを何度も入れたり、説明を過剰に丁寧にしたりすると、AIには伝わりやすくなるかもしれません。

けれど、その結果としてページの流れが単調になり、サイト全体もどこか似た印象になってしまうことがあります。

本来、デザインにはその会社やブランドらしさが表れるべきです。それなのに、最適化を優先しすぎると、個性よりも“対策感”が前に出てしまう。この違和感は、実際に学んでみて強く感じた部分でした。

LLMOを意識した文章は、情報の明快さという面では合理的です。ただ、それがそのままユーザーにとって読みやすいとは限りません。

最適化を意識しすぎると、

といったことが起こりやすくなります。

その結果、情報はあるのに読み進めにくい、なんとなくわざとらしい、そんなサイトになってしまうことがあります。

ユーザーが見ているのは、AI対策のための文章ではありません。

知りたいことを、自然に、迷わず理解できることのほうが大切です。だからこそ、AIにわかりやすいことと、人にとって心地よいことは、必ずしも同じではないと感じます。

ここは、デザイナーとして特に大切だと感じた点です。

Webサイトは、ただ情報を正しく伝えるだけのものではありません。

その会社は信頼できそうか、相談しやすそうか、自分に合いそうか。そうした言葉だけでは説明しきれない印象や空気感も、サイトを通して伝わっています。

つまり、デザインは「理解」だけでなく「温度」も扱っています。

どれだけ情報が整理されていても、そこにらしさや心地よさ、安心感がなければ、人の気持ちは動きません。

コンバージョンにつながるかどうかは、情報の正しさだけでなく、こうした感覚的な納得にも大きく左右されると思います。

LLMOを頑張ることで、AIに見つけてもらいやすくなったり、引用されやすくなったりする可能性はあります。それはこれからの時代において、確かに大切なことです。

ただ、引用されたからといって、それだけで成果につながるわけではありません。実際には、その先でサイトを見た人が興味を持つか、信頼できると感じるか、相談したいと思うかが重要です。

LLMOは、あくまで“伝わる土台”を整えるものです。でも、選ばれる理由を作るのは、コンセプトや言葉、デザイン、導線設計といった部分です。

だからこそ、AI対策だけではサイトの成果まではつくれないと感じます。

LLMOを学んで、最終的に感じたのは、ユーザーをきちんと意識して作ったサイトこそ、結果としてLLMOにも評価されやすいのではないかということでした。

情報の優先順位が整理されていて、ページの役割が明確で、必要な情報に自然にたどり着ける。そうしたサイトは、人にとって使いやすいだけでなく、AIにとっても理解しやすいはずです。

AIに伝わるよう整えることは必要です。でも、人に響くよう設計することのほうが、もっと重要です。

裏側での整理や構造化は丁寧に行いながら、表側ではあくまでユーザー第一で考える。そのバランスこそが、これからのサイト制作では大切になるのではないかと思います。

AI対策をしたサイト制作に興味がある方は
あわせて、AI時代のコンテンツ戦略。競争から降りるための問いの設計もご覧ください。